| | auteur : Ihssen Idelways |
Bien qu'une partie de l'actualité vienne à nous sous forme de communiqués de presse, l'essentiel des news doit être obtenu au moyen d'une activité de veille permanente.
Seul le responsable Actualités est habilité à faire la veille et à la valider. Les autres newsers peuvent proposer des sujets, mais doivent attendre la validation du responsable Actualités avant de les traiter. En l'absence de ce dernier, les newsers peuvent traiter des news en s'assurant qu'elles sont en adéquation avec la ligne éditoriale du site.
Chacun a ses habitudes de veille, mais nous utilisons généralement des agrégateurs de flux RSS (comme Google Reader [TODO : lien]).
Suivre les blogs officiels des différentes technologies. Voir liste en annexe.
Suivre aussi les principaux sites d'information anglophones, et quelques concurrents français (PCInpact, Programmez, etc.) pour s'assurer qu'on n'est pas passé à côté d'aucun sujet intéressant.
|
| | auteur : Ihssen Idelways |
- Les nouveautés des produits Microsoft concernant directement ou pouvant concerner les développeurs (.NET, Windows Phone).
- Actualité des langages de programmation phares (.NET, Java, PHP, etc.), navigateurs Web.
- [TODO : à compléter]
|
| | auteurs : Ihssen Idelways, Gordon Fowler |
De manière générale, nous nous limitons aux sujets pouvant intéresser les professionnels de l'informatique (IT Pro, développeurs, administrateurs, passionnés par le développement?), et rien d'autre.
Une autre règle consiste à ne traiter aucune actualité au sujet d'un produit payant d'un éditeur qui n'est pas un annonceur (ou annonceur potentiel) chez Developpez. Cela risque de ne faire que de la publicité gratuite.
Des exceptions à cette règle peuvent être accordées avec l'aval du rédacteur en chef. C'est le cas notamment de produits particulièrement innovants.
Ces sujets font souvent beaucoup de bruit, mais ils sont à éviter sur Developpez :
- sortie d'applications et jeux pour smartphones ;
- nouveautés des réseaux sociaux n'impliquant sous aucun angle les développeurs ou les usages professionnels ;
- sortie de nouveaux appareils (smartphones, tablettes...) s'ils n'introduisent pas un nouvel système d'exploitation, SDK...
|
| | auteur : Ihssen Idelways |
Ces sujets suscitent généralement peu l'intérêt des lecteurs (en clics, commentaires) :
- l'embarqué (TV) ;
- développement BlackBerry ;
- la couverture des va-et-vient répétitifs des procès (Apple Samsung, Google Oracle) doit être à stoppée à un moment donné jusqu'à rebondissement important ;
- les rachats de startups qui influent peu sur le secteur ;
- l'actualité de la technologie Qt : notre rubrique Qt (TODO : lien) est très active et couvre l'évolution de toutes les nouveautés de l'écosystème, aussi mineures que majeures. Ne pas hésiter à leur signaler éventuellement les news qui leur ont échappé.
Note : passer en priorité les sujets de débats (Reddit) aux sujets facultatifs suscités.
|
| | auteur : Ihssen Idelways |
En plus des sites et blogs officiels, certaines sources se distinguent par leur qualité :
- The H (www.h-online.com) : site centré sur l'open-source et la sécurité informatique. Ces auteurs sont très bien informés et traitent des sujets spécialisés généralement avant tout le monde. Des articles cours et extrêmement fiable, citant sans faille les sources ;
- The Register (www.theregister.co.uk) : LE site de référence dans le domaine, avec quelques inconvénients : un ton caustique, des titres souvent difficiles à comprendre et à résumer. Veille compliquée ;
- PCWorld : clair et concis, mais ne traite du développement logiciel que secondairement (gadgets, matériel et jeux vidéo en priorité) ;
- I-Programmer : site amateur et bourré de publicité, mais qui a le mérite d'être fait par des programmeurs pour des programmeurs. En plus de l'actualité, il traite de quelques insolites qui font généralement bonne impression une fois repris sur Developpez ;
- [TODO : ajouter les préférences de Gordon et de Hinault].
Surveiller aussi :
- l'indice mensuel Tiobe (popularité des langages de programmation) : à traiter quand un inversement important arrive dans le Top 10. Ou quand un ou plusieurs langages font une percée importante.
- Particularité : ne forcer le transfert vers les rubriques que pour les annonces figurant dans le titre. Proposer pour les autres rubriques portail ;
- StatCounter : taux d'utilisation des navigateurs ;
- [TODO : compléter].
|
| | auteurs : Ihssen Idelways, Gordon Fowler |
Bien qu'ils constituent des sources de veille incontournables, il est strictement interdit de prendre pour source un site d'actualité IT Pro concurrent (Cnet, PCWorld, etc.).
Nos sources sont majoritairement anglophones et si on complique les risques inhérents à la traduction par les approximations de la presse, la qualité et l'intégrité de nos articles deviennent menacées au détriment de l'image du site auprès des lecteurs.
Nous avons un lectorat très select et connaisseur, qui ne nous laisse passer quasiment aucune erreur ou approximation.
Des problèmes de droits d'auteurs sont aussi à prendre en compte : des concurrents français payent des redevances pour traduire les articles des sites anglophones. Le faire c'est s'exposer à des poursuites.
C'est pourquoi nous privilégions les sources directes (blogs officiels, Release Notes, etc.) que l'on peut citer, lien à l'appui, en cas de contestation. Par défaut de ces sources, les sites grands publics peuvent être utilisés (Bloomberg, The New York Times, Libération, LeMonde, etc.) s'ils ne reprennent pas des sites IT après accord (ex. ZDNet sur l'Express par exemple).
Dans les cas extrêmes, citer des concurrents avec l'aval du rédacteur en chef. Une à deux fois par an tout au plus.
Les sources officielles sont bien souvent mal adaptées pour les actualités ou trop approfondies, compliquant la tâche d'en tirer l'essentiel. Dans ces cas seulement et dans un souci de rapidité, il est permis de s'aider avec la lecture d'un article concurrent anglophone, sans reprendre son plan ni aucun passage, même inconsciemment, et à la stricte condition de vérifier chaque fait relaté en le cherchant sur la source.
|
| | auteur : Ihssen Idelways |
Il est relativement facile de tourner les sujets d'actualité polémiques en débat, en formulant notamment le titre en tant que question, mais ce n'est généralement pas suffisant pour déclencher des débats à grands succès.
Les lecteurs cherchent des réponses et non des questions, ne poser une question sur le titre que quand il y a vraiment polémique ou interrogation.
La section /r/programming du site Reddit (TODO : lien interne) est à surveiller. Les sujets (ou liens) qui dépassent les 400 commentaires font systématiquement l'objet d'une tentative de lancement de débat.
Nous avons créé un outil rudimentaire (mais efficace) qui agrège les entrées de cette section, suit l'évolution de leurs nombres de commentaires et les trie par ordre décroissant :
- http://rss-reddit.heroku.com/rss/index : les 200 Reddit ayant eu le plus de commentaires depuis ;
- http://rss-reddit.heroku.com/rss/index?range=300..1000 : les Reddit qui font entre 300 et 1000 commentaires (paramétrable) ;
- http://rss-reddit.heroku.com/rss/index?date=3 : les Reddit des 3 derniers jours (paramétrable).
Ces listes peuvent être récupérées via flux RSS en ajoutant .xml après index, exemple : http://rss-reddit.heroku.com/rss/index.xml?range=400..1000
|
Consultez les autres F.A.Q.
 
|
|
